KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/4816 E., 2018/5638 K.·Mahkemesi:kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2018
- Davatürü
- KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... İlçesi, ... Köyü çalışma alanında bulunan temyiz konusu 112 ada 122 ve 123 parsel sayılı taşınmazlar devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu gerekçesiyle Hazine adına; çekişmeli 112 ada 97, 99, 101, 102, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115 ve 116 parsel sayılı taşınmazlar ise davalı gerçek şahıslar adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., 112 ada 106 parsel sayılı taşınmaz hariç diğer tüm taşınmazlar için miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, davacı ... 112 ada 106 parsel sayılı taşınmaz için miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Yargılama sırasında ...
112 ada 97 parsel sayılı taşınmaz hariç diğer tüm taşınmazlar için miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların reddine, çekişmeli taşınmazların tespit/komisyon kararları gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve katılan davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/4816, K. 2018/5638, 10 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama