Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2017/4950 K.2017/7518

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacı, ... Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında adına tespit gören 663 ada 4 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün yol niteliği ile tescil harici bırakıldığını öne sürerek, söz konusu bölümün adına tescili istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece verilen önceki tarihli hüküm Dairemizin 10.11.2014 tarih ve 2014/10174 Esas, 2014/12710 Karar sayılı ilamı ile "yasal hasım olan Köy Tüzel Kişiliğine husumet yöneltilmeden, bir başka ifade ile davada taraf teşkili sağlanmadan hüküm kurulmasının ve tescil harici bırakılan yerler hakkında kadastro öncesi sebeplere dayanarak dava açma hakkını sınırlayan bir süre de öngörülmediği halde dava tarihi ile kadastro tespit tarihi arasında makul süre dolduğu gerekçesiyle davanın reddedilmesinin isabetsizliğine" değinilerek bozulmuş.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm , davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.