KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/4993 E., 2018/3933 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2018
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 127 ada 3 ve 131 ada 3 parsel sayılı 5.803,52 ve 1.640,53 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan tapu kaydı, taksim, ifraz ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 127 ada 3 parsel sayılı taşınmaz Olgun ve ... adlarına, 131 ada 3 parsel sayılı taşınmaz ise davacı ... ile davalılar ..., ... ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ..., tespit sırasında taksime göre kendisi adına tespit edilen taşınmazların yüzölçümünün eksik olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 127 ada 3 ve 131 ada 3 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/4993, K. 2018/3933, 18 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama