Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2017/5069 K.2021/1891

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 166 ada 22 parsel sayılı 27.777,71 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ... ve ... adına. 166 ada 27 parsel sayılı 33.230,37 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise ... adına tespit edilmiştir. Kadastro tespitinden önce davacı ... tarafından, davalı ..., ... Köyü Tüzel Kişiliği ve ...

İl Özel İdaresi aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tapu iptali ve tescil davası görevsizlik kararı verilerek Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.

Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanakları davalı hale getirilerek yapılan yargılama sonunda, 166 ada 27 parsel sayılı taşınmaz hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına, tutanağın yeniden olağan usule göre kesinleştirilmek üzere Tapu Müdürlüğüne gönderilmesine, çekişmeli 166 ada 22 parsel sayılı taşınmazın 03.11.2015 tarihli bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 10.206,20 metrekarelik kısmının ...

3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.04.1996 tarih 1996/293-297 Esas ve Karar sayılı veraset ilamına göre ... mirasçıları adına ve (B) harfi ile gösterilen 17.571,51 metrekarelik kısmın ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.