KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/5169 E., 2020/4915 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2020
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle. "Mahkemece, davacının taşınmazın çekişmeli 1/5 payını 18.03.1980 tarihli senet ile tapu maliki olan kayınbabası ...’den satın aldığı gerekçesiyle yazılı şekilde karar verilmiş ise de, varılan sonucun dosya kapsamına uygun düşmediği belirtilerek;
senette yazılı satış tarihinden satıcı ...’ün ölüm tarihi olan 2005 yılına kadar taşınmazın muris .... ile paydaşları tarafından kullanılmış olup murisin sağlığında zilyetlik devredilmediğine ve davacı ...’nin zilyetliğinin kayınbabası olan muris ...’nın ölümünden sonra başlamış olmasına göre, bu tarihten sonra sürdürülen zilyetliğin tereke adına olduğunun kabulü gerekeceğinden, davacı tarafından ispatlanamayan davanın reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/5169, K. 2020/4915, 28 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama