KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/5171 E., 2018/2211 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2018
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacılar ... ve müşterekleri .... Beldesinde bulunan ve kadastro sonucunda haritasında yol olarak gösterilen taşınmaz bölümünün kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle kendi mülkiyetlerinde olan 387 ada 8 parsel sayılı taşınmazla birleştirilerek adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece, "yasal hasım durumundaki Hazine'nin davaya dahil edilmesi" gereğine değinen bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli parselin fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen 291,34 metrekarelik kısmının dava dışı 387 ada 8 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle davacılar adına tapudaki payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar Hazine vekili ve ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/5171, K. 2018/2211, 29 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama