KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/5220 E., 2021/1743 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2021
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
...
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “davacıya, ... ile taşınmazın bulunduğu ilçe belediye başkanlığını davaya dahil etmesi için süre verilmesi, davada taraf teşkili sağlandığı takdirde, dava konusu taşınmazın neden tescil harici bırakıldığı ve aynı yer ile ilgili başkaca dava bulunup bulunmadığı hususlarının araştırılması,hava fotoğraflarından yararlanılmak ve 3 kişilik ziraat bilirkişi kurulu ve jeolog bilirkişiden alınacak raporlar değerlendirilmek suretiyle, taşınmaz üzerinde sürdürülen zilyetliğin süresinin ve niteliğinin belirlenmesi, TMK' nın 713/4. maddesinde düzenlenen yasal ilanların yaptırılması” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 22.10.2015 tarihli bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 13.802,33 metrekarelik bölümün davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/5220, K. 2021/1743, 25 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama