KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/5245 E., 2021/167 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2021
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 104 ada 166 ve 128 ada 2 parsel sayılı 3.539,21 ve 4.764,70 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, 104 ada 166 parsel sayılı taşınmaz 2/7’şer payla ... ve ..., 1/7’şer payla ..., ... ve .... 128 ada 2 parsel sayılı taşınmaz ise 4/7 payla ..., 1/7’şer payla ..., ... ve ... adlarına tespit edilmiştir.
Davacı ... satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak, kadastro tespitinin iptali ile çekişmeli taşınmazların adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazların 30.11.2014 tarihli fen bilirkişi ek raporunda (B) harfi ile belirtilen bölümlerinin davacı ... adına, (A) harfleri ile gösterilen bölümlerinin kök muris ... mirasçıları adına hüküm yerinde gösterilen paylar ile tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... mirascısı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/5245, K. 2021/167, 21 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama