KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/5247 E., 2018/3563 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2018
- Dava türü
- UYGULAMA KADASTROSU
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında ve tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski ... parsel sayılı 5.700,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ... ada ... parsel numarasıyla ve 5.454,34 metrekare yüzölçümlü olarak; davalı ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 1092 parsel sayılı 5.900,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, ... ada ... parsel numarasıyla ve 6.198,31 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
İtirazı kadastro komisyonunda reddedilen davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiğini ve eksikliğin davalıya ait ... ada ... parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/5247, K. 2018/3563, 28 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama