KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/5292 E., 2018/881 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2018
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Erenler Köyü çalışma alanında bulunan dava ve temyize konu 118 ada 7, 119 ada 7 ve 8 parsel sayılı 132.537.57, 87.239,01 ve 9.023,22 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan miras yoluyla gelen hak, paylaşma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 118 ada 7 parsel davalı ... ve müşterekleri, 119 ada 7 parsel ... ve müşterekleri, 119 ada 8 parsel davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve ... çekişmeli taşınmazların mera olduğu iddiasıyla dava açmış; ... aynı iddia ile davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların tespitlerinin iptali ile mera olarak sınırlandırılmalarına karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/5292, K. 2018/881, 13 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama