KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/5309 E., 2020/5810 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2020
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 460 ada 30 parsel sayılı 266 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., adına tespit ve tescil edilen 460 ada 29 parsel sayılı taşınmazın eksik ölçüldüğü iddiasına dayanarak, Sulh Hukuk Mahkemesinde dava açmış bu Mahkemece verilen dava dilekçesinin görev yönünden reddine ilişkin kararın Dairemizce onanarak kesinleşmesi üzerine dosyanın gönderildiği Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/5309, K. 2020/5810, 27 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama