KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/5356 E., 2020/3576 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2020
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... İli ... İlçesi Kasımlı Köyü çalışma alanında bulunan 120 ada 39 parsel sayılı 1.993,30 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, hali arazi vasfıyla devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan ve ileride ekonomik yarar sağlaması mümkün olan yerlerden olduğu belirtilerek davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak kadastro tespitinin doğru olmadığından bahisle tapu iptali ve taşınmazın adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili Av. ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/5356, K. 2020/3576, 30 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama