Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2017/5434 K.2020/4172

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu, ...Köyü çalışma alanında bulunan 137 ada 1 parsel sayılı 778,82 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle bahçe vasfıyla, beyanlar hanesinde. "İş bu parsel üzerindeki iki katlı kagir ev ve ahır Nuri oğlu ...’a aittir." şerhi verilmek suretiyle, davalı ... ve müşterekleri adına tespit ve tescil edilmiştir.

Davacı ..., taşınmazın beyanlar hanesinde gösterilen iki katlı kâgir ev ve ahırın murisleri ...’a ait olduğu iddiasıyla, beyanlar hanesindeki şerhin düzeltilmesi istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 137 ada 1 parselin beyanlar hanesinde yer alan "İş bu parsel üzerindeki iki katlı kagir ev ve ahırın Nuri oğlu ...’a aittir" şerhinin iptaliyle, beyanlar hanesine “iş bu taşınmaz üzerinde yer alan iki katlı kâgir evin miras hisseleri uyarınca 1/3’er oranında ... ve davalı ...’a ait olduğu” şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.