Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2017/5474 K.2017/8707

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sonucu .... Mahallesi çalışma alanında bulunan çekişmeli 1840 ada 3 parsel sayılı 152.54 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve bahçe üzerindeki 1 katlı kargir evin 30 yıldan beri Ahmet oğlu ...’ın kullanımında olduğu,

çekişmeli 1840 ada 4 parsel sayılı 122.16 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve bahçe üzerindeki 1 katlı kargir evin 30 yıldan beri Ahmet evlatları Kemal ve ...’ın kullanımında olduğu şerhi yazılarak bahçe vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.

Davacı ..., çekişmeli 1840 ada 4 parsel sayılı taşınmazın sadece kendi fiili kullanımında olduğu, çekişmeli 1840 ada 3 parsel sayılı taşınmazın ise müşterek muristen intikal ettiği ve miras payı oranında lehine kullanıcı şerhi verilmesi gerektiği iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın HMK'nın 150/5. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.