KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/5517 E., 2019/2461 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2019
- Mahkemesi
- ... MAHKEMESİ
- Dava türü
- ... TESPİTİNE İTİRAZ
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacıların miras hakkına dayanarak açtıkları davada çekişmeli taşınmazın 1918 tarihinde ölen kök muris ...'dan kalıp kalmadığının ve terekesinin taksim edilip edilmediğinin belirlenmesi, davalı taraf harici taksime dayandığına göre iddialarını ispat etme yükümlülüğünde olduklarının gözetilmesi, ayrıca ...
Mahkemesi hakiminin doğru sicil oluşturma yükümlülüğü gereği taşınmazın kimin adına tescil edileceğinin ve pay miktarlarının açıkça belirtilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davacıların davasının feragat nedeniyle reddine, müdahil davacı Hazinenin davasının kabulüne, Yavuzeli İlçesi ...
Köyü çalışma alanında bulunan çekişmeli 112 ada 74 parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptaliyle ham toprak vasfıyla ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/5517, K. 2019/2461, 3 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama