KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/5531 E., 2020/2986 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2020
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle. "TMK'nın 713/3. maddesi uyarınca açılan tescil davalarında Hazine yanında ilgili kamu tüzel kişiliklerine de husumet yöneltilmesinin zorunlu olduğu, çekişme konusu taşınmazın bulunduğu ... Köyünün tüzel kişiliği sona erdirilerek ... Belediyesine bağlı mahalle haline getirildiği, davanın, Hazine ve ... Köyü Tüzel Kişiliğine yöneltilmiş olup tüzel kişiliği sona eren ...
Mahallesinin taraf ehliyeti bulunmadığından davada taraf teşkilinin sağlandığından söz edilemeyeceği, taraf teşkili dava şartlarından olup, bu şart sağlanmadan davanın esasına girilemeyeceği belirtilerek; dava konusu taşınmazın bulunduğu ... ile ...'na da dava dilekçesi ve duruşma gününün yöntemine uygun şekilde tebliğ edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra tarafların iddia ve savunmalarına ilişkin tüm deliller toplanıp değerlendirilerek ulaşılacak sonuca göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Yargılama sırasında taşınmaz idari yoldan Hazine adına 707 ada 24 parsel numarasıyla ham toprak vasfıyla tescil edilmiş, bilahare 4706 sayılı Yasa kapsamında Hazine mallarının satışı nedeniyle 22.12.2015 tarihinde Ankara Uzay ve Havacılık İhtisas Organize Sanayi Bölgesi adına kayden tescil edilmesi üzerine yeni malik davaya dahil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama neticesinde davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/5531, K. 2020/2986, 14 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama