Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2017/5605 K.2018/6184

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Dairemizin 29.09.2016 ve 25.10.2017 tarihli geri çevirme kararlarının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Bu nedenle;

1- Çekişmeli 2771, 2772, 2783, 2785 ve 3403 parsel sayılı taşınmazların kadastro sonucu oluşan tapu kayıtları ile gitti kayıtlarının onaylı örneklerinin eksiksiz olarak,

2- Çekişmeli 2771 parsel sayılı taşınmazın hükmen tesciline esas olan dava dosyası belirlenerek dava dosyasının,

3- 2757, 3353, 3404, 3349 ve 3346 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanakları, kesinleşmiş iseler kadastro sonucu oluşan tapu kayıtları ile varsa tespite dayanak belgelerin onaylı örneklerinin,

4- Çekişmeli 2767 parsel ile dava dışı 3348 sayılı taşınmazın davalı olduğu belirtilen ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 1999/27 Esas sayılı dava dosyasının,

5- Davacı Hazine dayanağı 20.03.1952 tarih ve 222 sayılı tapu kaydının oluşum belgeleri ile haritasının bulunup bulunmadığı araştırılarak varsa oluşuma dair tüm belgeler ile haritasının, haritası yoksa bu tapu kapsamında olan yerlerde 2510 sayılı Yasa gereği dağıtım yapılırken söz konusu tapu kaydının kapsamı ve dağıtılacak yerlerin belirlenmesi bakımından harita tanzim edilip edilmediğinin araştırılarak bulunması halinde bu haritaların onaylı örneklerinin getirtilip dosyasına konulması,

6- Çekişmeli 2747 parsel sayılı taşınmazın tapu kayıt maliki ...’e, 2750 parsel sayılı taşınmazın tapu kayıt maliki ...’a, 2760 parsel sayılı taşınmazın tapu kayıt maliki ...’na, 2774 parsel sayılı taşınmazın tapu kayıt malikleri ... ve ...’a, 2773 parsel sayılı taşınmazın tapu kayıt maliki ...’a, 2765 parsel sayılı taşınmazın tapu kayıt maliki ...'e ya da ölü olmaları halinde mirasçılarına gerekçeli kararın tebliğ edilip edilmediği dosya kapsamından anlaşılmamaktadır.