KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/5673 E., 2018/6305 K.·Mahkemesi :... Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2018
- Dava türü
- ... TESPİTİNE İTİRAZ
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında ..../ ...
Köyü çalışma alanında bulunan 124 ada 3 parsel sayılı 11.719,47 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle ... adına, 124 ada 4 parsel sayılı 43,72 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle ... adına, 125 ada 1 parsel sayılı 1.948,57 metrekare ve 125 ada 2 parsel sayılı 1.819,78 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise tapu kaydı, ifraz, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle sırasıyla ... ve ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka ve tapu kayıtlarına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak 124 ada 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazlar yönünden; ... ise satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenine dayanarak 124 ada 4 parsel sayılı taşınmaz yönünden davaya katılmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ...'ın davasının reddine, müdahil davacı ...'ın 124 ada 3 parsele yönelik davasının reddine, 124 ada 4 parsele yönelik davasının kabulüne, müdahil davacı ...'ın 124 ada 4 parsele yönelik davasının kısmen kabulüne, 124 ada 3, 125 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine, 124 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptaline, taşınmaz 144 pay kabul edilmek suretiyle 5 payının müdahil davacı ..., 139 payının ise müdahil davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili, müdahil davacı ... ile müdahil davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/5673, K. 2018/6305, 5 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama