KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/571 E., 2017/409 K.·Esas No : 2017/571
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2017
- Karar no
- 2017/409
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
88 kelime·1 dk okuma
Dava, kadastro tespiti sırasında tescil harci bırakılan taşınmazın davacılar adına tescili istemine ilişkin olup, mahkemece taşınmazların orman olduğu iddiasıyla davanın reddine karar verildiği, hal böyle olunca; orman araştırması yapılması zorunluluğu bulunmakla, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 20.01.2017 tarih ve 1 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 20. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenle dosyanın, anılan Daire Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 31.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/571, K. 2017/409, 31 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama