KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/5845 E., 2018/1731 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2018
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .....Köyü çalışma alanında bulunan 157 ada 55, 192 ada 4, 209 ada 2 ve 3 parsel sayılı 7.427.13, 10.905.37, 233,86 ve 4.015,29 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 2 parsel sayılı taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile ... adına, diğer taşınmazlar ise .... mirasçıları adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., çekişmeli taşınmazın müşterek murisleri ...'den intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 209 ada 2, 3 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitinin iptali ile ... mirasçıları adına miras payları oranında tesciline, çekişmeli 157 ada 55 ve 192 ada 4 parsel sayılı taşınmazlara yönelik davanın reddi ile tespit gibi tescillerine, karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili, davacı ... vekili, davalılar vekili, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/5845, K. 2018/1731, 13 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama