KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/590 E., 2021/595 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2021
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "dava konusu taşınmazın yüzölçümü açık bırakılarak tespit edilmiş olduğu halde kadastro hakiminin infazı mümkün sicil oluşturmakla yükümlü olduğu gözardı edilerek, taşınmazın yüzölçümü belirlenmeden tescile karar verilmesinin isabetsizliğine ve bozma nedenine göre diğer hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına" değinilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 168 ada 21 parsel sayılı taşınmazın 914,10 metrekare yüzölçümü ve arsa vasfıyla toplam 80 hisse kabul edilerek, belirtilen payları oranında ... mirasçıları adına tapuya kayıt ve tesciline, çekişmeli taşınmaz üzerinde bulunan altı dükkan üstü 2 katlı evin toplam 160 hisse kabul edilerek 32 hissesinin ..., 12 hissenin ..., 12 hissenin ... , 12 hissenin ..., 23 hissenin ..., 23 hissenin ..., 23 hissenin ..., 23 hissenin ...'ye ait olduğu hususunun kütüğün beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili, davacı ...
İşçi vekili, davalı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/590, K. 2021/595, 1 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama