KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/5973 E., 2018/2411 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2018
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 354 ada 16 parsel sayılı 2.168.63 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kayıt miktar fazlası olması nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiş, taşınmazın ...'ün zilyetliğinde olduğu tapunun beyanlar hanesine şerhedilmiştir. Davacı ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın ... adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/5973, K. 2018/2411, 5 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama