KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/5978 E., 2018/470 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2018
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 213, 214, 261, 277 ve 798 parsel sayılı 18050, 34800, 27000, 30250 ve 281 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle payları oranında davacı ..., davalı ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak miras payının adına tescili istemi ile ... aleyhine dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda 213, 214 ve 277 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki davanın reddine, 789 ve 261 parsel sayılı taşınmazlar hakkında daha evvel davacı adına tescilleri yolunda karar verilmiş olduğundan bu parseller hakkında yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı ... terekesi temsilcisi ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/5978, K. 2018/470, 1 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama