KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/5980 E., 2018/471 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2018
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 267, 271, 301, 304 ve 325 parsel sayılı 39100, 47950, 13072, 37950 ve 2700 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle payları oranında davacı ..., davalı ... ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayananak miras payının adına tescili istemi ile... aleyhine dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının davasının reddine, taşınmazların tespit gibi tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davalı ... terekesi temsilcisi ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/5980, K. 2018/471, 1 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama