Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2017/5983 K.2020/3474

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 125 ada 2 ve 4 parsel sayılı sırasıyla 1.527,41 ve 3.187,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu belirtilerek hali arazi vasfıyla davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 125 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 07.12.2015 havale tarihli fen bilirkişi raporunda (C) harfi ile gösterilen 190,21 metrekarelik bölümünün, 125 ada 4 parsel sayılı taşınmazın ise aynı raporda (A) harfi ile gösterilen 30,12 metrekarelik ve (B) harfi ile gösterilen 29,32 metrekarelik bölümünün davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.