KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/6003 E., 2019/1692 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2019
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
289 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ....
Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu yüzölçümleri tutanaklarında yazılı 118 ada 10, 14; 119 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar komisyon kararı neticesinde ... ve davalılar .... adına paylı olarak, 118 ada 15; 119 ada 5; 120 ada 2 parsel sayılı taşınmazlar komisyon kararı neticesinde ... ve davalılar .... adına paylı olarak, 118 ada 17; 121 ada 1, 3, 5; 148 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar komisyon kararı neticesinde ... ve davalılar .... adına paylı olarak, 120 ada 7 ve 147 ada 2 parsel sayılı taşınmazlar komisyon kararı neticesinde .... ve davalılar .... adına paylı olarak tespit ve tescil edilmiştir.
Davacılar ...., ..., hibe, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulü ile çekişmeli taşınmazların tapu kayıtlarının davalılar adlarına olan hisse tapularının iptali ile bu hisselerin 118 ada 10, 14; 119 ada 1 parsel sayılı taşınmazlarda ...., 118 ada 15; 119 ada 5; 120 ada 2 parsel sayılı taşınmazlarda ...., 118 ada 17; 121 ada 1, 3, 5; 148 ada 1 parsel sayılı taşınmazlarda..., 120 ada 7; 147 ada 2 parsel sayılı taşınmazlarda ....adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar .... ve .... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/6003, K. 2019/1692, 13 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama