Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2017/6079 K.2019/1495

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında.... Köyü çalışma alanında bulunan 227 ada 3 ve 9 parsel sayılı taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ...; 227 ada 2 parsel sayılı taşınmaz aynı sebeple ...; 239 ada 8 ve 156 ada 2 parsel sayılı taşınmazlar hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... ve müşterekleri adlarına tespit edilmiştir. İtirazı kadastro komusyonunca reddedilen davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 239 ada 8 parsel, 156 ada 2 parsel, 227 ada 2, 3 ve 9 parsel sayılı taşınmazların kadastro komisyon kararı gibi tapuya tesciline, karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.