KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/6086 E., 2018/87 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2018
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonucunda ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 126 ada 8 parsel sayılı 1.628,37 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmaz ve üzerindeki meyve ağaçlarının 1990 yılından beri ... oğlu ...’ın kullanımında olduğu şerhi yazılarak tarla vasfı ile ... adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacılar ... ve müşterekleri, irsen intikal ve satın alma sebebine dayanarak dava konusu taşınmazın kendi fiili kullanımlarında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne, dava konusu 126 ada 8 parsel sayılı taşınmazın teknik bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 376,86 metrekarelik bölümünde davacıların kullanım hakkının olduğunun tespitine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/6086, K. 2018/87, 22 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama