KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/669 E., 2021/597 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2021
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan ...,... ada 10, 139 ada 2, 139 ada 13, 139 ada 45 parsel sayılı muhtelif yüzölçümlü taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., müşterek muristen intikal eden taşınmazlardaki bir kısım hisseleri satın aldığı iddiasına dayanarak, tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 135 ada 6, 135 ada 34, 138 ada 10, 139 ada 2, 139 ada 13 ve 139 ada 45 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının iptaline, taşınmazların her biri 4608 hisse kabul edilmek suretiyle, ... mirasçısı ... mirasçılarına intikal etmesi gereken 768 hisse ile kendisine intikal eden 192 hissenin toplamı olan 960 hissenin davacı ... adına, geriye kalan payların ise ... mirasçıları dışındaki ... mirasçıları adına miras payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/669, K. 2021/597, 1 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama