Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2017/737 K.2018/2138

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 106 ada 185 parsel sayılı 27.293,98 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ..., ..., ... adlarına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ... vekili, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, davacılar ... ve arkadaşları irsen intikal, kazandırıcı zamanaşımı ve tapu kaydına dayanarak dava açmıştır.

Yargılama sırasında ölü tespit maliki ... mirasçıları davaya dahil edilmiştir.

Mahkemece dosyalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacılar ... ve ...'ın davasının kabulüne, diğer davacılar davasının ayrı ayrı reddine, çekişmeli 106 ada 185 parsel sayılı taşınmazın eşit paylarla ..., ..., ... ve ... adına tapuya kayıt ve tesciline, tapu kaydının beyanlar hanesine dava konusu taşınmazın "1. derece arkeolojik sit alanı" olduğunun şerh edilmesine karar verilmiş; hüküm, birleşen dosya davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.