KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/867 E., 2020/4103 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2020
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu...Köyü çalışma alanında bulunan 328 ada 20 parsel sayılı 145.94 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, zilyedinin kim olduğunun bilinemediği belirtilerek, iki katlı kerpiç ev ve arsası vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu kaydının iptali ve adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 328 ada 20 parselin tapu kaydının iptali ile, davacılar adına ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/211 Esas, 2014/211 Karar sayılı veraset ilamında belirtilen ... 1 pay, ... 1 pay olmak üzere elbirliği mülkiyeti şeklinde tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/867, K. 2020/4103, 8 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama