KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/96 E., 2017/1500 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2017
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
331 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin önceki günlü geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Bu nedenle;
1- Dava konusu taşınmaza komşu 175 ada 192, 193, 194, 195, 196, 197 ve 250 parsel sayılı taşınmazların kesinleşme durumunu gösterir şekilde kadastro tespit tutanaklarının onaylı örneklerinin, varsa tespit dayanağı belgelerinin (tüm tesis ve tedavülleri ile birlikte), tutanaklar kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının onaylı örnekleri ile tescil ilamı sonucu tapuya tescil edilen taşınmazlar varsa tescil dava dosyalarının ilgili yerlerden,
2- Dava konusu taşınmaz ile komşularına revizyon gören tapu kayıtlarının geldilerinden olan Haziran 1944 tarih 1, 2, 3, 4, 5, 6 ve Haziran 1951 tarih 67 sıra numaralı tapu kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin (oluşum nedenlerini gösterecek ve birbirini takip edecek şekilde bilgisayar ya da daktilo ile yazılı) ve varsa haritasının mahalli Tapu Müdürlüğünden (eski yazı tapu kayıtları varsa Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü ... Başkanlığından) getirtilmesi,
3- Dava konusu taşınmazın batı sınırından komşularından olan ve ... Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 36 parsel sayılı taşınmaza revizyon gören Ağustos 312 D tarih 36, 37, 38 ve 39 sıra numaralı tapu kayıtlarının revizyon gördüğü 101 ada 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69 ve 102 ada 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39 parsel sayılı taşınmazları bir arada gösteren birleşik krokinin,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/96, K. 2017/1500, 13 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama