Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2017/977 K.2017/1354

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "dava tarihinden geriye doğru 20-25 yıl öncesine ait stereoskopik hava fotoğraflarının (bulunması halinde) Harita Genel Komutanlığından getirilerek dosya arasına konulması, bundan sonra fen bilirkişisi, ziraat mühendisi bilirkişi ve jeodezi ve fotogrametri uzmanı bilirkişinin katılımı ile yeniden keşif yapılması, stereoskopik hava fotoğraflarının stereoskop aleti ile incelenerek taşınmazın önceki ve şimdiki niteliği, imar-ihyaya ne zaman başlanıldığı, ihyanın ne zaman tamamlandığı ve arazinin ekonomik amacına uygun tarım arazisi niteliği ile hangi tarihten itibaren kullanıldığının belirlenmesine çalışılması,

diğer taraftan komşu 1123 parsel sayılı taşınmazın hüküm dosyası mahkemesinden getirilerek davaya konu taşınmaz yönünü nasıl gösterdiği üzerinde durulması ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Yargılama sırasında davacı ...'ın ölümü üzerine mirasçıları tarafından davaya devam edilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, fen bilirkişileri tarafından düzenlenen 18.07.2009 tarihli krokili raporda (A) harfi ile gösterilen 40.833,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın davacı ... mirasçıları adına miras hisseleri oranında tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ve dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.