KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2018/1080 E., 2019/1204 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2019
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ...
Köyü çalışma alanında bulunan 119 ada 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 22 ve 123 ada 1 parsel sayılı sırasıyla 4.005.93, 7.980.58, 15.998.52, 11.746.02, 6.705.79, 17.759.71, 11.744.83, 6.243.29, 12.989.06, 14.960.87 ve 12.110.81 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve diğer davalılar adına tespit edilmiş, 119 ada 24 parsel sayılı 422.023,27 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz mera olarak sınırlandırılmıştır.
Davacı ... ve müşterekleri tapu kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Yargılama sırasında Hazine çekişmeli taşınmazların Devletin hüküm ve tasarrufunda yerler olduğu iddiasına dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli taşınmazların mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/1080, K. 2019/1204, 20 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama