KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2018/1460 E., 2021/893 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2021
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
...,
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan ...,... parsel sayılı muhtelif yüzölçümlü taşınmazlar, tapu kaydı ve hibe nedeniyle mera vasfıyla sınırlandırılarak özel siciline kaydedildikten sonra, yargılama sırasında 21.12.2012 tarihinde yapılan toplulaştırma işlemiyle 102 ada 1, 112 ada 2 ve 121 ada 2 parsel numarasıyla ve muhtelif yüzölçümlü olarak tespit edilmişlerdir.
Davacı ..., tapu kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, tespitin iptali ile taşınmazların adına tespit ve tescili istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında müdahil ... ve arkadaşları, davacılarla aynı nedene dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece, usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... mirasçıları vekili ve asli müdahiller vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/1460, K. 2021/893, 8 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama