KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2018/1650 E., 2021/3642 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2021
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 08.04.2021 gün ve saatte temyiz eden Zeynal Şahin ve diğerleri vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen Hasan Ulaş geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Gerekçeli kararın, davacılar ... ve ... ile dava konusu taşınmazların bir bölümünün tespit maliki olan ... mirasçılarından ... , ... , ... , ... , ... ve ... ' e tebliğine ilişkin dosya içerisinde her hangi bir belge veya bilgi bulunmadığından; adı geçen davacılara (ölü olmaları halinde tespit verasete esas nüfüs kayıtları yöntemince ikmal edilerek tespit edilecek mirasçılarına) ve davalı ... ' in anılan mirasçılarına gerekçeli karar tebliğ edilmiş ise buna ilişkin tebliğ belgesinin eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması;
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/1650, K. 2021/3642, 13 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama