KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2018/1759 E., 2019/4319 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2019
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Hemite Köyü çalışma alanında bulunan 295 parsel sayılı 137.308,15 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın daha önce tarla niteliği ile ...adına tespitinin yapılıp davalı olduğu ve dava dosyası ile tespit tutanağının kaybolduğundan söz edilerek, kadastro tutanağı ihya edilmiş ve çekişmeli taşınmaz hakkında daha önce davacı ...'ın, tapu kaydına dayanarak, davacı ...'ın ise, tapu kaydı, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açtıkları belirlenmiştir.
Yargılama sırasında müdahiller ... ve ... tapu kaydına ve satın almaya dayanarak, ... ve arkadaşları miras yoluyla gelen hakka ve tapu kaydına dayanarak, ...... ve arkadaşları ise miras yoluyla gelen hakka dayanarak davaya katılmışlardır.
Mahkemece, usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli 295 parsel sayılı taşınmazın 21.09.20017 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile bertilen kısmının davacı ... mirasçıları, (B) harfi ile belirtilen kısmının davacı ... mirasçıları, (C) ve (D) harfleri ile belirtilen bölümlerinin müdahiller adına tesciline karar verilmiş; hüküm, müdahiller ..., ... ve davalı ...vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/1759, K. 2019/4319, 11 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama