KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2018/1814 E., 2018/7118 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2018
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ... vekili; ...
Mahallesinde bulunan 970 parsel sayılı taşınmazın köy içinden geçen ...ğdat yolunun artığı olduğundan Tapu Kanunu'nun 21. maddesi gereğince köy tüzel kişiliği adına tescil edildiğini, 970 parselin de ifrazen 1042 ve 1043 parsellere ayrıldığını, dava konusu 1042 parsel üzerine ... tarafından Sağlık Ocağı yaptırıldığını; ancak cins değişikliği yapılmadığını, ...'ün belediye sınırlarına dahil edilerek mahalle olması sebebiyle dava konusu taşınmazın davalı Belediye adına arsa niteliği ile tashihen devredildiğini ve sicil kayıtlarının oluşturulduğunu, taşınmazın ... adına tescil edilmesi gerekirken, yasaya aykırı işlem yapıldığını ileri sürerek;
tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/1814, K. 2018/7118, 27 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama