KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2018/1820 E., 2018/3269 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- ALACAK Davacılar, dava dilekçesinde ve yargılama sırasında tapu iptal ve tescil talebinde bulunmamışlardır
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Talepleri ayni hakka değil, şahsi hakka dayalı tazminat istemine ilişkindir.
Davacıların talebi bu yönde olduğundan davanın sebepsiz zenginleşme hükümlerine dayalı tazminat davası olarak değerlendirilmesi gerekmekte olup, bu nitelikteki davanın Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 09.02.2018 tarih ve 2018/1 sayılı iş bölümü kararı ile 3. Hukuk Dairesi'nin görev alanına girmiş olmasına ve Yargıtay Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu'nun 05.04.2018 tarih ve 2018/243-189 Esas, Karar sayılı kararı ile dosyanın temyiz incelemesi yapmakla görevli Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na gönderilmesi gerekirken,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/1820, K. 2018/3269, 16 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama