KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2018/1886 E., 2018/7288 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2018
- Dava türü
- KULLANIM KADASTROSU
Karar Metni
375 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonucunda Mecidiye Mahallesi çalışma alanında bulunan 158 ada 5 parsel sayılı 193,57 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... tutanağının beyanlar hanesine, taşınmaz ve üzerindeki 3 katlı binanın 2008 yılından beri ... evladı ...’ın fiili kullanımında olduğu, 158 ada 6 parsel sayılı 200,66 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın ... tutanağının beyanlar hanesine, taşınmaz ve üzerindeki 4 katlı binanın 1994 yılından beri ... evladı ...’nun fiili kullanımında olduğu,
158 ada 7 parsel sayılı 334,79 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın ... tutanağının beyanlar hanesine, taşınmazın ve üzerindeki 4 katlı binanın 1994 yılından beri Kayar evladı ...’ın fiili kullanımında olduğu, 158 ada 8 parsel sayılı 677,58 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın, ... tutanağının beyanlar hanesine taşınmazın 1990 yılından beri ... evladı ...’nun fiili kullanımında olduğu ve taşınmazların ayrı ayrı 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca ... adına ... sınırları dışına çıkarıldığı şerhi yazılarak ... adına tespit ve tescil edilmiş,
bilahare 158 ada 5 parsel sayılı taşınmaz yargılama sırasında 6292 sayılı Yasa uyarınca satılarak ... adına tescil edilmiştir.
Davacı ..., lehine kullanım şerhi verilen 158 ada 5 parsel sayılı taşınmazın sınırında bulunan aynı ada 8 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün kendi fiili kullanımında bulunduğunu, yine aynı ada 6 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün de yol olduğunu ileri sürerek, davacı ... ise lehine kullanım şerhi verilen 158 ada 8 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün, taşınmazın sınırında aynı ada 5 parsel sayılı taşınmaza ait olduğunu, yine aynı ada 7 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün de yol olduğunu ileri sürerek ayrı ayrı dava açmışlardır.
Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda ...’nun davasının reddine, ...’ın davasının kabulüne, 158 ada 8 parsel sayılı taşınmazın teknik bilirkişi ... Baki'nin 02.03.2015 tarihli raporuna ekli krokide (B) harfi ile gösterilen 10,90 metrekarelik bölümünün kullanıcısının davacı ... olduğunun tespiti ile bu bölümün 158 ada 5 parsel sayılı taşınmaza eklenmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/1886, K. 2018/7288, 3 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama