Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2018/1978 K.2021/1506

...

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

"Yetersiz inceleme sonucu karar verilmesinin isabetsiz olduğu belirtilerek; doğru sonuca varılabilmesi için taşınmazlar başında yerel bilirkişiler ve tarafların gösterdiği tüm tanıkların katılımıyla yeniden keşif yapılması ve bu keşifte dinlenilecek yerel bilirkişiler ve taraf tanıklarına, taşınmazların öncesinin kime ait olduğu, kimden intikal ettiği, ortak muris ... 'dan intikal edip etmediği, ortak muristen intikal etmiş ise tüm mirasçıların katılımı ile taksim yapılıp yapılmadığı, davalıların taşınmazları nasıl elde ettikleri, kullanımlarının neye dayalı olduğu hususlarında maddi olaylara dayalı ayrıntılı bilgi alınması,

taraflar arasında görülen ve görülüp de sonuçlanan mahkeme ilamları da nazara alınıp değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu ...,... ada 113, 101 ada 114, 101 ada 115, 101 ada 128, 101 ada 129, 101 ada 130 ve 101 ada 140 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile Çerkeş Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 09.06.2010 tarih 2010/181 Esas, 2010/175 Karar sayılı veraset ilamı uyarınca İsmail ... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.