KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2018/202 E., 2018/2959 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2018
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ...Köyü çalışma alanında bulunan 108 ada 70 parsel sayılı, 3.664,84 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ... tutanağında, 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca ... sınırları dışına çıkarıldığı belirtildikten sonra ... tutanağının beyanlar hanesine, taşınmazın ... mirasçılarının fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla ... adına tespit ve tescil edilmiştir.
2009 yılında, 3402 sayılı Yasa'ya 5831 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile eklenen Ek-4. madde kapsamında yapılan kullanıcı güncelleme çalışmasında çekişmeli taşınmazın yüzölçümü 3.483,08 metrekare olarak değiştirilip kullanıcılar aynen korunmuştur. Davacılar ... ve ..., taşınmazın bir bölümünün kendilerinin kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın fen bilirkişi tarafından hazırlanan 07.09.2015 tarihli rapor ve eki haritada (A) ve (D) harfleriyle gösterilen toplam 569,70 metrekare yüzölçümündeki bölümün davacıların kullanımında olduğuna ilişkin şerhin tespit ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ile davacı ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/202, K. 2018/2959, 26 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama