KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2018/2122 E., 2021/2110 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2021
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Hükme esas alınan 20.04.2017 tarihli teknik bilirkişi raporu eklenmek suretiyle yörede kadastro çalışmasının ne zaman yapılıp hangi tarihte kesinleştiğinin ve taşınmazın tescil harici bırakılma sebebinin Kadastro Müdürlüğünden sorulması,
2- Çekişmeli taşınmazların zilyetliklerini yargılama sırasında satış yoluyla devreden ... ve ... ile murisleri ... ve ...’ün aynı çalışma alanı içerisinde belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla edindikleri taşınmaz bulunup bulunmadığının ve miktarının Tapu, Kadastro ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorularak; varsa söz konusu taşınmazların kesinleşme durumlarını gösterir şekilde kadastro tutanak örneklerinin ve oluşmuş ise tapu kayıtlarının onaylı örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/2122, K. 2021/2110, 8 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama