KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2018/218 E., 2018/562 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2018
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda ... Köyü çalışma alanında bulunan 135 ada 198 parsel sayılı 729.584,97 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kamu orta malı niteliği ile mera olarak sınırlandırılmış ve hükmen 658.798,78 metrekare yüzölçümü ile özel siciline kaydedilmiş, 155 ada 185 parsel sayılı 2.484,98 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise kim veya kimler tarafından kullanıldığı bilinmediğinden tarla vasfı ile ... adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ..., irsen intikal ve hibe nedenine dayanarak dava konusu taşınmazların adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 135 ada 198 parsel sayılı taşınmaz yönünden davanın reddine, 155 ada 185 parsel sayılı taşınmaz yönünden davanın kabulüne, taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/218, K. 2018/562, 5 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama