KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2018/2186 E., 2018/5368 K.·Mahkemesi:kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2018
- Davatürü
- KADASTRO
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Kadastro sırasında ... (...) Köyü çalışma alanında bulunan 437 parsel sayılı 54250 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunca reddedilen davacı ..., yasal süresi içinde, taşınmazın mütegayyip eşhastan kaldığı ve zilyetlikle iktisap edilemeyeceği, ayrıca belgesiz miktarının aşıldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 437 parsel sayılı taşınmazın payları oranında ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/2186, K. 2018/5368, 3 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama