KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2018/2231 E., 2021/2850 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2021
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ... ve arkadaşları, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın bir bölümü hakkında, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, eşit hisseyle adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece "...
Büyükşehir Belediye Başkanlığının da davada taraf olmasının sağlanması ve yöntemince hava fotoğraflarının uygulanması" gereğine değinilen bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, fen bilirkişileri ... ve ... tarafından hazırlanan 18.04.2017 tarihli raporlarına ekli krokide (A) harfi ve sarı renk ile gösterilen 4.000,56 metrekare yüzölçümlü taşınmazın ev ve bahçe vasfı ile Ulukapı Mahallesi 229 adanın son parsel numarası verilmek suretiyle davacılar adına eşit hisseli olarak tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/2231, K. 2021/2850, 26 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama