Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2018/2234 K.2019/4070

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan yüzölçümleri tutanaklarında yazılı 153 ada 2, 153 ada 8 parsel sayılı taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve müşterekleri, 153 ada 3, 7 ve 13 parseller aynı nedenle ..., 153 ada 4 ve 154 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar, aynı nedenle ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve müşterekleri irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda 153 ada 7, 8, 2, 3, 4, 41 ve 154 ada 1 nolu parsele ilişkin davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tescillerine, 153 ada 13 parsele ilişkin davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile ... TC. kimlik numaralı ... adına kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1- 153 ada 2, 3, 4, 7, 8, 154 ada 1 parsel sayılı taşınmazlara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,