KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2018/2459 E., 2018/7058 K.·Mahkemesi :... Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2018
- Dava türü
- ... TESPİTİNE İTİRAZ
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "tarafların dayandığı kayıtların usulüne uygun olarak uygulanması, çekişmeli taşınmaza komşu taşınmazların tespit tutanakları ve dayanaklarının getirtilerek yapılan uygulamanın denetlenmesi, taşınmazın kime ait olduğu, kimden kime ne şekilde intikal ettiği, hangi tarihten itibaren kimin tasarrufunda bulunduğu hususlarının araştırılması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... kızı ... mirasçıları vekili, ... kızı ... mirasçıları vekili ve müdahil davacı ... oğlu ... ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/2459, K. 2018/7058, 27 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama