Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2018/2464 K.2018/3786

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 20.03.2018 gün ve saatte temyiz eden Hazine vekili Avukat ... ve ... vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen ... vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirilip, süresinde yapılan inceleme sonucu verilen geri çevirme kararı ile istenilen belgeler de getirtilip dosyasına konulduktan sonra yeniden inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Tesis kadastrosu sonucunda ... İlçesi ...

Mahallesi çalışma alanında bulunan 285 ada 9 parsel sayılı 1.265,18 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, şagilinin bilinemediği şerhi verilerek bahçe niteliği ile 1998 yılında davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiş, 3402 sayılı Kanun'a eklenen Ek-4. madde uyarınca 2011 yılında kullanım kadastrosu yapılarak beyanlar hanesine davalı ...'ın kullanımında olduğu belirtilmek suretiyle yine Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.

Davacı ..., taşınmazın kendi kullanımında olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesinin iptali ile taşınmazın 1992 yılından beri davacının kullanımında olduğunun tespiti ile tapunun beyanlar hanesine şerh edilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.