KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2018/2486 E., 2019/1602 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2019
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KULLANIM KADASTROSU
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Dava konusu taşınmaz 1956 yılında yapılan kadastro çalışmaları sonucunda tarla vasfı ile dava dışı ....adına tespit ve tescil edilip bilahare satılarak davacı adına tescil edilmiş olup davacı tarafından, 2011 yılında orman sınır hattına ilişkin düzeltme işlemi yapılırken ormanın ortasında bulunan dava konusu taşınmazın sınırlarının yanlış tespit edildiği ve yüzölçümünün azaltıldığı ileri sürülerek dava açıldığına göre uyuşmazlığın kullanım kadastrosundan kaynaklanmadığı mülkiyete ilişkin olduğu anlaşılmaktadır.
Buna göre de davayı temyizen inceleme görevi Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 30.01.2019 tarih ve 2019/1 sayılı iş bölümü kararı ile 20. Hukuk Dairesi'ne ait olup Yargıtay Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu'nun 23.06.2016 tarih ve 2016/31433 Esas, 2016/31746 Karar sayılı kararı ile dosyanın temyiz incelemesi yapmakla görevli Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na gönderilmesi gerekirken, maddi hata sonucu Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, dosyanın temyiz incelemesi yapmakla görevli Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na gönderilmek üzere Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 11.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/2486, K. 2019/1602, 11 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama